筆者在2000年的時候就項小發明申請過專利，那時候的專利還是有些含金量的，至少是閃閃發光的。后來附近同行業有人仿制我的專利產品，我找他交涉，他嘴巴比較硬，但能看出他的心虛。縣科技局對我比較支持，準備讓執法大隊跟我起去找他，后來因為比較忙，那款專利產品也準備停產了，所以維權這事就不了了之了。

轉眼十幾年過去了，這么多年來對創新越來越重視，對知識產權的保護力度也越來越大。前幾年我們園區管委會就指定了專門的專利代理人來為我們園區企業代理申請專利。因為擁有專利權是申請高新技術企業的硬性條件，而且擁有專利權可以向相關部門申請些政策支持，所以我們園區些企業集中申報了批專利。有些企業沒有人搞申請材料，就將代理人帶到生產現場把申報項目基本原理講下，由代理人撰寫專利申請材料。專利法要求申請專利必需具備三個條件“實用性”、“新穎性”、“創造性”，但知識產權局在審查中對些申請方案的“新穎性”和“創造性”審查把關不嚴。這直接導致了些企業將現有技術當作新技術申請專利并獲得授權。各地政府要的是專利授權數量，鼓勵企業申請，申請費、代理費由科技局掏，企業沒有新技術也可以申請專利，何樂而不為？這又直接導致我國專利水分巨大，專利轉化率低，專利授權數量大但每年續交年費維持專利權的少，授權即棄權的現象比比皆是。我在新產品研發過程中要申請多項專利，有的人聽說我要申請專利，說“專利？我們廠有十幾項專利，專利沒有用，這里改大點那里圓的改成方的就保護不了。這都是些外行人說的話。我國專利審查保護固然有些問題，但對知識產權保護的態度是貫堅決的。專利權保護的是原理，仿冒者想走捷徑定離不開這個原理的范圍。如果你離開專利權保護的原理范圍那叫創新。個發明方案往往會包括個發明專利和若干個實用新型專利，形成專利保護布局。所以說真正具有“實用性”、“新穎性”、“創造性”的有效專利對產品的保護是很有效的。這就是為什么蘋果和華為公司每年都要向對方購買專利的原因。有人會說，專利只能制約大的企業，對些小企業、作坊和個人無效。這話在20年以前說或許有點道理，20年以前從銀行貸款還不上時間長了可以不了了之，現在你信用卡欠款不還試試？在現在這個個人信譽無比重要的時代，雖然知識產權官司打起來時間會比較長，但黑就是黑，白就是白，旦被判定侵權，除了賠償別無它法。除非你想做不許貸款，限制買房，限制坐高鐵飛機的老賴。

所以說是金子總會發光，是專利會得到保護的。中國的未來在制造業，對知識產權保護會越來越重視，各地已相繼設立知識產權法院，相信專利權會越來越得到尊重。本文些觀點為筆者個人觀點，如有廖誤敬請指正和諒解。